בינה מלאכותית בנטפרי ובטלפון כשר

התשובה הקצרה: תלוי במכשיר

כאן נדרשת הבחנה שלא תמיד נעשית: „טלפון כשר" אינו מכשיר אחד, ולכן אין תשובה טכנית אחת לכל המכשירים.

טלפון חכם עם סינון מוכר - נטפרי או אחד הסינונים האחרים - כן יכול להפעיל אפליקציה או אתר של בינה מלאכותית. הסינון אינו חוסם את המכשיר אלא מנהל מה פתוח ובאיזו דרגה. אבל כלי בינה מלאכותית אינו כמו אתר רגיל: התוכן בו נוצר בזמן אמת, ולכן בחלק מהסינונים גם מה שחוזר בשיחה עובר סינון, ויש יכולות בתוך הכלי שאינן עובדות. כלומר „פתוח" כאן אינו תמיד „פתוח במלואו", ומה שפתוח ובאילו הגבלות הוא נתון שמתפרסם אצל חברת הסינון עצמה.

מכשיר כשר בסיסי, שאינו טלפון חכם ואין בו דפדפן ואפליקציות, אינו מריץ דברים כאלה כלל. זה לא עניין של סינון אלא של מה שהמכשיר יודע לעשות. במקרה הזה המקום לעבוד מולו הוא מחשב ולא הטלפון. איך זה נראה מול מחשב.

כלומר הדבר הראשון שקובע אם זה אפשרי מבחינה טכנית הוא סוג המכשיר: מכשיר חכם עם סינון, או מכשיר כשר בסיסי.

ומה אם האתר או האפליקציה לא פתוחים אצלי

ויש לכך המשך: רשימת מה שפתוח אינה סגורה.

בהרבה מהסינונים יש אפשרות לבקש פתיחה של אתר מסוים או אפליקציה מסוימת. המשתמש פונה לחברת הסינון ומבקש להוסיף את הכתובת המדויקת של האתר או האפליקציה, ולא „בינה מלאכותית" כנושא כללי, הם בודקים את הבקשה, ולפי הבדיקה מוסיפים אותה או דוחים אותה לפי מדיניותם.

מבחינה טכנית: ניסיון שלא עבד בעבר אינו בהכרח מצב קבוע, מפני שהרשימות מתעדכנות. מי שרוצה לדעת מה מצבו היום בודק אצל חברת הסינון שלו.

מה אנשים עושים עם זה בפועל

להלן תיאור של שימושים שאינם דורשים ללמוד שום דבר חדש, לידיעה ולא כהמלצה:

לקרוא במקומך. מסמך ארוך, חוזה, תמליל - ולקבל את העיקר בעשר שורות, כשהמקור לפניך ואפשר לבדוק כל שורה.

לנסח. מכתב שקשה לכתוב, הודעה לציבור, סיכום שצריך לצאת מסודר. הטיוטה הראשונה אף פעם לא מספיק טובה כדי לשלוח, ותמיד מספיק טובה כדי לערוך.

להסביר משהו שלא הבנת, ולשאול שוב בלי להתבייש.

ולבנות כלי שחסר לך. היום אדם אחד, בלי מתכנת, יכול לבנות לעצמו תוכנה שעובדת. המערכות שבניתי כך מרוכזות בעמוד החטיבה, וביניהן מסך הכיתה, שבו אני מעביר את השיעורים שלי.

שני דברים שחשוב לדעת, בלי קשר לסינון

הוא נשמע בטוח גם כשהוא טועה. שם של ספר שלא קיים, מקור שהומצא, ציטוט שנשמע מושלם ואיש לא אמר. זו לא תקלה שתתוקן בגרסה הבאה אלא תוצאה של הצורה שבה הדבר בנוי. במיוחד בתוכן תורני, שבו הוא נוטה לייצר מראי מקום שנראים נכונים לגמרי - כל מקור נבדק לפני שמסתמכים עליו. ההסבר למה זה קורה.

ומה שנכנס לשם, נשמר. ההנחה הבטוחה היא שמה שנכנס נשמר, ובחיבור מסונן התעבורה אל הכלי עוברת גם דרך הסינון - היקף הרישום שם ומי רואה אותו הם שאלה לחברת הסינון. לכן הכלל פשוט: כל מה שנכתב בכלי חיצוני נכתב כאילו הוא עומד להתפרסם. בלי שמות מלאים של אנשים, בלי פרטים אישיים של מי שפנה אליך, ובלי מסמכים של אחרים.